Ovih dana se po lokalnim medijima provlači i naveliko raspravlja novčana kazna koju je po odluci Središnjeg izbornog povjerenstva platio Hrvatski nacionalni pomak zbog navodnog kršenja propisa o pravu djeteta u prošlom izbornom natjecanju.

Mi, Hrvatski nacionalni pomak, smo dužni našim biračima pojasniti razloge i povod izricanja kazne, a što činimo ovim priopćenjem.

U proteklim izborima HNP je angažirao medijsku agenciju, koja nam je, nakon svih provjera, izradila plakate sukladne našem političkom programu. Hrvatski nacionalni pomak je nastao na nekoliko vrijednosnih temelja, a jedan od najvažnijih, pored borbe za hrvatsku ravnopravnost u jedinstvenoj i nedjeljivoj Bosni i Hercegovini, jest borba za tradicionalne obiteljske vrijednosti. Vođeni tom odrednicom našeg programa mi smo za jednu od središnjih poruka, da se borimo za obitelj, koju po Božjem i prirodnom zakonu čine otac, majka i djeca, odabrali sliku na kojoj se vidi obitelj, jer obitelj je temelj svakog društva!

Pri odabiru slike smo uzeli u obzir sve zakonske propise korištenja slika: slika je kupljena na specijaliziranoj platformi, sukladno opće važećim propisima o zaštiti djeteta na slici se ne vidi lice djeteta.

No, očito je nekoga zasmetala upravo slika tradicionalne obitelji. Odmah nakon isticanja plakata naša politička konkurencija iz Tomislavgrada nas je prijavila. Razlog prijave: na slici je otac, majka i dijete.

Središnje izborno povjerenstvo je sliku tradicionalne obitelji s djetetom smatrala opasnom ugrozom dječjih prava, iako se lice djeteta nije vidjelo, radi se o provjerenoj slici poznatog autora koja se koristi i na reklamnim proizvodima itd.

Hrvatski nacionalni pomak je ovih dana dobio odluku o kazni za taj „prekršaj“ koju smo i platili.

Za razliku od političkih gubitnika mi ovu kaznu smatramo nekom vrstom nehotičnog odlikovanja.

Ona pokazuje da smo, izgleda, isticanjem tradicionalne obitelji uboli u osinje gnijezdo i narušili ideju da obitelj nije više ono što mi smatramo obitelji, da slika obitelji i djece s majkom i ocem nije poželjna u javnoj raspravi, u javnom komuniciranju. Prizivanje prava djeteta u ovom i mnogim drugim slučajevima služi samo kao smokvi list u društveno opasnoj politici nametanja nekih novih oblika obitelji. Kao roditelji i djeca mi se pitamo hoće li uskoro neko drugo povjerenstvo protjerati sliku obitelji, ne samo s političkih plakata nego sa svih javnih mjesta i reklama. Hoće li nam uskoro biti zabranjeno kupovati obiteljske proizvode na kojima se vide djeca, mama i tata?

Uvjereni smo da prava djece nisu narušena slikama na kojima su djeca s majkom i ocem nego ih narušavaju socijalna bijeda, neopostojanje dječjih vrtića, neadekvatna škola i ideje „suvremene“ obitelji u kojima ili nema djece ili nema mame/tate.

Ujedno pitamo naše prijavitelje biste li nas prijavili da smo na plakate stavili sliku „poželjne“ obitelji na kojoj nisu mama, dijete i tata nego dva oca illi dvije matere s djetetom ili psom? Očito ne bi, jer vam to ne bi smetalo.

Uvjereni smo da bi za takve plakate umjesto kazne dobili nagradu za promicanje modernih vrijednosti različitosti obiteljskih oblika.

No, kao što rekosmo na početku: nama su tradicionalne obiteljske vrijednosti važnije od 5.000 maraka koje smo platili, a naši projekti vrtića, besplatnih udžbenika i prijevoz učenika, subvencije mladih obitelji pokazuju kako se mi brinemo za prava djeteta.

Da smo u pravu pokazali su naši birači koji još znaju što je crno, a što bijelo.